1

29.1.1资信评分

4、供应商信誉情况（0-5分）：自 *** 以来，获得工商行政管理部门颁发“重合同守信用企业”，3A级的得3分，2A级的得1.5分，其他不得分。自 *** 以来被政府主管部门评为先进单位荣誉称号的得1分,最多得2分（提供相关证明文件复印件加盖公章，原件备查）。

4、相关认证：供应商通过ISO9001质量管理体系、ISO14000系列环境管理体系、GB/T28001-2001职业健康安全管理体系认证并获得证书，三项都通过的得5分；只通过其中任一项或二项的，按每个得1.5分计。（证明材料：有效的认证证书复印件加盖供应商公章，原件备查）。

2

29.1.2技术评分

1、非生活垃圾的实施方案的合理性、可行性（0～18分）：方案总体合理可行，能最大限度保证垃圾清运处置工作有序推进，清运质量有较好保障的，上报资料齐全、完整，横向对比，酌情给分（方案优的13-18分、一般的7-12分、较差的0-6分）。

2、非生活垃圾处置方案的实施计划（0-12分）：垃圾处置方案总体合理可行，能最大限度保证非生活垃圾处置工作有序推进，处置质量有较好保障的，横向对比，酌情给分。（优的9-12分、一般的5-9分、较差的0-5分）

3、针对本项目提供的设备及物资装备配备方案（0～12分）：针对本项目提供的设备及物资装备配备（如有车辆、设备等物资以自有的为最佳）能满足本项目要求，进行横向对比打分（提供车辆设备的购置发票，图片、行驶证复印件及具有运输相关资格文件，租赁的还需提供租赁协议）。（优的9-12分、一般的5-9分、较差的0-5分）

4、针对本项目提供的人员配置情况（0～12分）：针对本项目提供的人员配置，进行横向对比打分，对于非生活垃圾分拣场地的人员（附：投入人员近2个月的缴纳社保凭证）配备全面专业、合理（投标人须合理填报，如在中标后无法按投标文件填报的数量履行合同，采购人有权取消其中标资格）。（优的9-12分、一般的5-9分、较差的0-5分）

5、安全文明、应急工作措施和方案（0～6分）：安全文明、应急工作措施具有很强针对性情况，横向对比，酌情给分。（优的4-6分、一般的2-4分、较差的0-2分）

6、合理化建议（0-3分）：根据本项目的实际情况提出合理化、优化建议，合理可行的得4-5分, 其余的得0-3分。（优的2-3分、一般的1-2分、较差的0-1分）

7、其他相关优惠承诺（0-2分）：供应商提供的其他相关承诺和优惠进行横向对比打分，好的得3分，其余的得0-2分。（优的1-2分、一般的0-1分）

1、 企业管理和方案大纲（0～6分）

（1）是否有比较完善的组织架构，清晰简练地列出主要管理流程，包括运作流程、激励机制、监督机制   、自我约束机制、信息反馈及处理等机制。（0～3分）

（2）针对本项目的方案大纲科学性、合理性、规范性，包括管理制度编制、内部管理的职责分工、日常管理制度和考核办法等。（0～3分）

2、作业管理方案（0～34分）

（1）垃圾清运作业管理方案（0～16分）

①分析本项目特点，垃圾清运方案是否有针对性。（0～3分）

②结合非生活垃圾清运工作及垃圾分类要求，作业管理方案是否有针对性。（0～4分）

③人员配备是否合理，能否满足项目要求。（0～3分）

④及时完成垃圾清运工作的保证措施是否合理可行。（0～2分）

⑤对垃圾清运的质量保证措施，如避免抛、洒、滴、漏等现象的具体措施，垃圾收集点的卫生保障措施等是否合理可行。（0～4分）

（2）垃圾处置作业管理方案（0～18分）

①分析本项目特点，制定的垃圾处置方案是否有针对性。（0～4分）

②结合非生活垃圾处置工作及垃圾分类要求，作业处置方案是否合理、有针对性。（0～4分）

③人员配备是否合理，能否满足项目要求。（0～3分）

④及时完成垃圾处置工作的保证措施是否合理可行。（0～3分）

⑤对垃圾处置的质量保证措施，结合垃圾分类要求进行台账管理的措施是否完善。（0～4分）

3、拟投入本项目的设备及物资（0～12分）

（1）垃圾清运作业设备及物资（0～6分）：

①拟投入本项目的设备及物资（如有车辆、设备等物资）是否能满足本项目要求。（0～4分）

②根据本项目实际使用情况制定完善的设备及物资管理方案，方案内容包括机械设备管理、维保等内容。（0～2分）

（2）垃圾处置作业设备及物资（0～6分）：

①拟投入本项目的设备及物资是否能满足本项目要求。（0～4分）

②根据本项目实际使用情况制定完善的设备及物资管理方案，方案内容包括机械设备管理、维保等内容。（0～2分）

4、安全文明、应急工作措施和方案（0～6分）

（1）安全文明措施是否合理可行、是否有针对性。（0～3分）

（2）应急工作措施是否合理、有操作性，是否有针对性。（0～3分）

5、针对本项目的合理化建议（0-3分）

根据本项目的实际情况提出合理化、优化建议，合理可行的得1.5-3分, 其余的得0-1.5分。

6、优惠措施或增值服务（0-3分）

针对本项目切实可行的优惠措施或增值服务。（0～3分）

7、投标文件编制质量（0-1分）横向对比打分.（0～1分）

3

延期开标时间和投标截止时间

2019年 06月19日14时30 分止

2019年07月01日14时30 分止