乡道廊七线(古澜线至恒山路段)改造工程设计招标公告
招标项目编号：SGZB-2018-027
本招标项目乡道廊七线(古澜线至恒山路段)改造工程设计（以下简称“本项目”）已由永清县发展改革局以永发改投资［2018］第196号文件《关于乡道廊七线(古澜线至恒山路段)改造工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》批准建设，招标方案已核准（永发改招标核〔2018〕055号）。建设资金来自县级财政，项目出资比例为100%，招标人为永清县交通运输局。项目已具备招标条件，现对本项目设计进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。
2.1项目概况
1、建设规模:路线全长9.225公里,设计速度40公里/时,按 *** 标准建设;
2、建设内容:改造后路基宽度8.5米,路面宽度7米,新建中桥一座,拆除新建中桥一座,新建(拆除新建)涵洞8道,完善沿路防护、排水、安全设施。
2.2招标范围及标段划分
本次招标为乡道廊七线(古澜线至恒山路段)改造工程设计，分为1个标段。
2.3设计周期及设计后续工作内容
（1）合同签订后30天内，提交施工图设计文件，施工图预算文件。
（2）后续服务周期：施工现场配合服务直至本项目交（竣）工验收后。
3.1本招标项目要求投标人须具备独立企业或事业法人资格,满足附件1要求的资格审查条件，并在人员等方面具有相应的设计能力。
投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录 中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中失信被执行人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单的投标人，不得参加投标。
4.1注：凡有意参加投标者，请于2018年 12 月 6 日 9 时 00 分至2018年 12 月 12日 17 时00分，登陆河北永清县公共资源交易网（http://www.yqggzy.gov.cn）下载招标文件。
若购买过程对平台操作有任何疑问，请联系福建随行软件有限公司。联系电话：400-870-5192。
注：购买标书流程及注意事项
供应商可在招标公告约定的购买时间内，登录永清县公共资源交易中心网站。在招标公告模块点击相应的行业，选择要购买的招标文件名称，进入招标公告详情的页面，点击左上角“获取标书”首次购买。选“匿名购买”后，购买招标文件及招标相关资料后，即可下载电子版招标文件，已经购买后还需下载的，可以选择“输入交易编号”，直接下载。
必须带交易编号的“已支付标书图纸列表”（必须在招标文件下载时间内并加盖单位公章）带到开标现场， 否则将取消其投标资格。（代理机构联系电话，工作时间拨打）。
本项目一律通过投标文件发布网站发布澄清、修改等文件，投标人要随时登陆查看。投标人如未从相关网站下载相关资料，或未获取到完整资料，导致的投标结果，自行承担责任。
4.2投标人应对资料的真实性、合规性负责；开标时将对投标人的资格证明材料进行资格审核，不符合项目资格条件的投标人将被否决。
5.1 投标文件递交的截止时间为2019年 1 月 9 日 9 时 30 分，地点为：永清县公共资源交易中心。
5.2 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台(http://www.hebeieb.com.cn)、河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网(http://qlgk.hbsjtt.gov.cn)、永清县公共资源交易中心网站上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。
招标人：永清县交通运输局
地 址：永清县武隆路西侧
电 话： ***
传 真：/
联系人：：韩佳斌
招标代理：河北山高招标代理有限公司
地 址：石家庄市桥西区平安南大街153号华夏1号茶城一层B区22号
邮 编：050091
电 话：
传 真：
联系人：赵立超
附件1：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低条件）
资质要求 |
有独立企业法人资格、持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照；具有公路行业（公路）专业设计 *** 及以上资质。 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
业绩要求 |
近3年内（2015年11月1日至今，以施工图批复日期或发包人证明资料日期为准）独立完成过1项合同金额不少于20万元的 *** 以上公路工程的施工图设计工作。 |
附录3 资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求 |
投标人在近1年（2017年11月1日至今）中不曾在公路工程设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程设计合同被解除。 |
附录4 资格审查条件（设计负责人最低要求）
人 员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 工程师，近3年内（2015年11月1日至今，以施工图批复日期或发包人证明资料日期为准）作为项目负责人负责过1项合同金额不少于20万元的 *** 及以上标准公路工程的施工图设计工作。 |
附件2：评标办法
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先； （3）投标人近3年内满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩数量较多的优先。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准: （1）投标文件由投标人按规定时间送达。 （2）投标文件按招标文件要求签署齐全。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 （4）投标人未以联合体形式投标。 （5）投标人未对本项目提出分包计划。 （6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （10）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件由投标人按规定时间送达。 （2）投标文件按招标文件要求签署齐全。 （3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照副本、设计资质证书副本和基本账户开户许可证； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； （4）投标人的信誉符合招标文件规定； （5）投标人的设计负责人资格符合招标文件规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 （7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
2.2.1 | 分值构成 | 第一信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：45分 主要人员：20分 业 绩：25分 第二信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封 (报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 |
3.9.1 | 评标结果 | 推荐的中标候选人的人数为1-3名。 |
续上表
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
2.2.4（1） | 技术建议书 | 45分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 对招标项目的理解（5分） | 对本项目名称、所在地区、建设规模、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3分； |
对本项目名称、所在地区、建设规模、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得3.1-4分； | ||||||
对本项目名称、所在地区、建设规模、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4.1－5分； | ||||||
总体设计思路 （5分） | 设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得3分； | |||||
设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，得3.1-4分； | ||||||
设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得4.1-5分。 | ||||||
招标项目施工图设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10分 | 项目施工图设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得6分； | ||||
项目施工图设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得6.1－8分； | ||||||
项目施工图设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8.1－10分。 | ||||||
交通组织设计方案 | 5分 | 基本满足行车通畅性与安全性要求，得3分； | ||||
满足行车通畅性与安全性要求，较完善，得3.1－4分； | ||||||
满足行车通畅性与安全性要求，科学、完善、可行，得4.1－5分； | ||||||
施工图设计工作量及计划安排 | 5分 | 工作量及计划安排基本合理，得3分； | ||||
工作量及计划安排合理，得3.1－4分； | ||||||
工作量及计划安排科学，安排周密，得4.1－5分。 | ||||||
施工图设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5分 | 质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性一般，得3分； | ||||
质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得3.1－4分； | ||||||
质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4.1－5分。 | ||||||
后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得3分； | ||||
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3.1-4分； | ||||||
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4.1-5分。 | ||||||
优化方案及措施 | 5分 | 具有降低工程造价的合理技术方案及具体措施的，得3分； | ||||
具有成熟的新技术、新工艺、新材料的建议方案的，得3.1-5分 | ||||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 20分 | 满足资格审查条件要求得11分； 每增加1项满足资格条件的项目负责人业绩加3分，最多加9分。 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 25分 | 业绩 | 25分 | 满足资格审查条件要求得10分； 每增加1项满足资格条件要求的业绩加3分，最多加15分； | |
注：1、各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。
2、缺项则该项得0分。