备案编号：HBZX-201711JT-520003001

　　1．招标条件

　　荆州港松滋港区车阳河港口二期工程(以下简称“本项目”)已由《荆州市交通运输局关于荆州港松滋港区车阳河港口二期工程初步设计的批复》荆交建发［2018］13号文批准建设，项目业主为松滋金港交通发展有限公司，所需建设资金来自企业投资（资金来源），资金已落实，项目出资比例为企业自筹30%，银行贷款70%。招标人为松滋金港交通发展有限公司，招标代理机构为华杰工程咨询有限公司。项目已具备招标条件，现对本项目的总图工程施工进行公开招标，并对投标人进行资格后审。

　　2．项目概况与招标范围

　　表1项目概况与招标范围

　　3．投标人资格要求

　　3.1本次招标要求投标人具备的最低资格条件见本公告后附件附录，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

　　3.2不接受联合体投标。

　　3.3每个投标人最多可对1个标段投标，且允许中1个标段。[①]

　　3.4单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加同一标段的投标，否则，相关投标均将被否决。

　　3.5其他要求：/。

　　4．招标文件的获取

　　4.1凡有意参加投标者（若为联合体投标，指联合体所有成员），应当在湖北省公共资源电子交易平台（以下简称“省电子交易平台”）进行网员注册，并领取CA数字证书。具体操作参见《湖北公共资源交易信息网—办事指南—会员网上注册指南》（网址：www.hbggzy.cn）。

　　4.2完成网员注册后，请于 *** 至 *** 23时59分止（北京时间，下同），通过互联网使用CA数字证书登录“省电子交易平台”（网址：www.hbggzy.cn，下同），在所投标段免费下载招标文件。联合体投标的，由联合体牵头人下载招标文件。未按规定从“省电子交易平台”下载招标文件的，其投标将被否决。

　　5．投标文件的递交及相关事宜

　　5.1招标人将于下列时间和地点组织进行工程现场踏勘并召开投标预备会。

　　踏勘现场时间：不召开；

　　投标预备会时间：不召开；

　　5.2投标文件包括加密的电子投标文件和不加密的电子投标文件（U盘备份）。投标文件递交截止时间（投标截止时间，下同）为 *** 10时00分，投标人应当在投标截止时间前，以下列两种方式递交投标文件：

　　（1）网上递交：投标人应当在投标截止时间前，通过互联网使用CA数字证书登录“省电子交易平台”，将加密的电子投标文件上传，并保存上传成功后系统自动生成的电子签收凭证，递交时间即为电子签收凭证时间。逾期未完成上传或未按规定加密的电子投标文件，招标人将拒收。

　　（2）现场递交：投标人应当在投标截止时间前，将不加密的电子投标文件（U盘备份）按照招标文件要求密封和加写标记后，递交至武汉市武昌区中北路252号普提金商务中心A座9楼湖北省公共资源交易中心0903号开标厅。逾期送达的或者未送达指定地点的，或者未按照招标文件要求密封或者加写标记的电子投标文件，招标人将拒收。

　　5.3投标人代表在现场递交投标文件时需出示授权委托人的二代身份证并递交法人授权委托书（若为法定代表人需出示二代身份证并递交法定代表人身份证明）以供招标人查验（上述材料均为原件）。

　　6．发布公告的媒介

　　本次招标公告同时在中国招投标公共服务平台（http://www.cebpubservice.com）、湖北公共资源交易信息网（http：//www.hbggzy.cn）、湖北省交通运输厅网站（http://jtt.hubei.gov.cn）上发布（发布公告的媒介名称）上发布。

　　7．联系方式

　　附件：附录

　　附录1资格审查条件(资质最低要求)

　　附录2资格审查条件(财务最低要求)

　　附录3资格审查条件(业绩最低要求)

　　注：1、证明材料要求：中标通知书、合同协议书、交工验收证书（或竣工验收鉴定书或竣工验收证书）彩色扫描件。各证明文件应能反映出资格审查条件所要求的指标，如不能反映资格审查条件所要求的指标，还应提供项目业主出具的证明材料。如无上述证明材料或证明材料不能反映强制性资格条件要求的工程内容或指标，招标人在对投标人进行业绩审查时将不考虑该项目。

　　2、业绩的时间认定：交工验收证书（或竣工验收鉴定书或竣工验收证书或业主证明材料）的时间为近五年（ *** 至投标截止日）。

　　3、如近年来，投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。

　　4、如果投标人是由若干直接被管理的子公司组成的母公司，其施工业绩仅按以其名义签署的合同计算，其子公司业绩均不予考虑。如果投标人是某一母公司直接管理的子公司，其施工业绩亦不能以其母公司的名义计算。

　　附录4资格审查条件(信誉最低要求)

　　注：1、评标结果公示期间，如招标人发现中标候选人及其法定代表人、项目负责人在招标文件发售日起前2年（以裁判日期为准）存在行贿犯罪记录的，有权取消其中标候选人资格。行贿犯罪档案查询媒介为中国裁判文书网（http://wenshu.court.gov.cn/）。

　　2、投标人应提供投标文件发售之日至投标截止之日之间日期的“信用中国”网站查询截屏。

　　附录5资格审查条件(主要人员最低要求)

　　注：1、应附有有效的身份证、职称证以及、注册建造师证、安全生产考核合格证等证书的彩色扫描件、2018年社保缴费证明。所有证件的扫描件均应清晰可辨，否则，将被认为证书无效。

　　2、项目经理和技术负责人应提供担任类似项目项目经理、项目副经理、技术负责人或总工程师的相关业绩证明材料（合同协议书彩色扫描件、交（竣）工验收证书，如上述材料不能体现招标文件要求的指标或信息还应建设单位出具其他业绩证明材料），证明材料应真实有效且能反馈出招标文件要求的指标或信息，否则该项业绩不予考虑。

　　3、目前未在具体项目上任职的，请在备注栏说明现在负责工作内容。

　　附录6投标人其他人员最低要求

　　注：本表不作为资格审查内容，招标人将在发出中标通知书之前要求中标人按照本表的最低要求填报派驻本标段的其他主要管理人员和技术人员，在经招标人审批后作为派驻本标段的项目管理机构主要人员最低要求且未经批准不允许更换。

　　评标办法

　　(简明综合评估法)

　　评标办法前附表

　　评标办法正文

　　1.评标方法

　　本次评标采用简明综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，推荐中标候选人的方法见评标办法前附表。

　　2.评审标准

　　2.1初步评审标准

　　2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。

　　2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。

　　2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。

　　评标委员会根据第2.1.1项、第2.1.2项及第2.1.3项的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。以上三项均通过初步评审的，即投标文件通过了初步评审。

　　2.2分值构成与评分标准

　　2.2.1分值构成

　　(1)业绩与信誉：见评标办法前附表；

　　(2)投标报价：见评标办法前附表；

　　2.2.2评标基准价计算

　　评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

　　2.2.3投标报价的偏差率计算

　　投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

　　2.2.4评分标准

　　(1)投标报价评分标准：见评标办法前附表；

　　(2)业绩与信誉评分标准：见评标办法前附表。

　　3.评标程序

　　3.1初步评审

　　3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.4项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。

　　3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：

　　(1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；

　　(2)串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的；

　　①有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

　　a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

　　b.投标人之间约定中标人；

　　c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标；

　　d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

　　e.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

　　②有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

　　a.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；

　　b.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；

　　c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

　　d.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；

　　e.不同投标人的投标文件相互混装；

　　f.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。

　　③有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：

　　a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

　　b.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

　　c.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价；

　　d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

　　e.招标人明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

　　f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

　　④投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：

　　a.使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标；

　　b.使用伪造、变造的许可证件；

　　c.提供虚假的财务状况或者业绩；

　　d.提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；

　　e.提供虚假的信用状况；

　　f.其他弄虚作假的行为。

　　(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

　　3.1.3已标价工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价则漏报的工程子目单价、合价和总额价视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

　　3.1.4评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人在评标委员会规定的时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不合理说明或者不能在评标委员会规定的时间内提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标将被否决。

　　3.2详细评审

　　3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

　　(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；

　　(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B；

　　(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；

　　(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。

　　3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

　　3.2.3投标人得分=A+B+C+D。

　　3.2.4投标人各评分因素的最终得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。

　　3.3投标文件的澄清和说明

　　3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。

　　3.3.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

　　3.3.3评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

　　3.3.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

　　3.4评标结果

　　3.4.1评标委员会按照评标办法前附表规定的顺序推荐中标候选人。

　　3.4.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

　　3.4.3评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。

　　3.5履约能力审查

　　中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，将在发出中标通知书前报请行政监督部门批准后，召集原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。

　　3.6招标人补充的其他内容

　　其它内容见评标办法前附表。

　　[①]可以根据投标人在被招标项目所在地省级交通主管部门的信用等级评定情况，对被评为较高信用等级的投标人酌情给予允许多个标段投标或中标的优惠。