| 本工程采用综合评估法,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照评分标准进行打分,按总得分由高到低顺序推荐中标候选人。具体评分细则如下(满分100分): 6.1、投标报价(10分) (1)招标控制价为53.6万元,超过本控制价的将否决投标。 (2)以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为10%,15%,20%,25%,30%; Q1值在投标文件开启(解密)前由投标人推选的代表随机抽取确定。 (3)计算算术平均值A时,若7≤有效投标文件<10 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥10家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 (4)投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.2分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分,偏离不足1%的,用插入法计算, 保留2位小数,第三位四舍五入。 (5)评标基准价计算与修正方式:评标结束后,除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变”。 6.2、项目组成员配备(15分) (1)项目负责人1名,具备中级职称的,得2分;高级及以上职称的得4分;满分4分。(需提供职称证书复印件并加盖投标人公章核查,原件备查,)。 (2)建筑专业负责人1名,具备中级职称的,得2分;高级及以上职称的得4分;满分4分。(需提供学历证书或执业资格证书以认定专业,同时提供职称证书复印件并加盖投标人公章,原件备查)。 (3)结构专业负责人1名,具备中级职称的,得2分;高级及以上职称的得4分;满分4分。(需提供学历证书或执业资格证书以认定专业,同时提供职称证书复印件并加盖投标人公章,原件备查)。 (4)机械专业负责人1名,具备中级职称的,得2分;高级及以上职称的得3分;满分3分。(需提供学历证书或执业资格证书以认定专业,同时提供职称证书复印件并加盖投标人公章,原件备查)。 注:以上人员均必须为企业正式人员,提供所有人员的社保机构出具的近六个月(2018年1月至2018年6月)对应投标人为其缴纳的养老保险金缴费证明材料并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章(需提供以上材料复印件并加盖投标人公章,原件备查,否则不得分)。 6.3、企业业绩(4分) 投标人自 *** 以来承接过幕墙面积3万平方米及以上的幕墙设计项目的,得2分/个,最多得4分(时间、面积认定依据为设计合同,提供的设计合同必须能反映出相关数据、项目特征及要求,须在投标文件中提供合同复印件并加盖投标人公章,原件备查,否则不得分) 6.4、项目负责人业绩(满分4分) 项目负责人自 *** 以来担任主设计师设计过幕墙面积3万平方米及以上的幕墙设计项目的,得2分/个,最多得4分;(时间、面积认定依据为设计合同,提供的设计合同必须能反映出相关数据、项目特征及要求,如合同中无法反映项目负责人姓名,需提供可证明项目负责人信息的合同备案或业主证明或经图审的设计文件等证明材料。须在投标文件中提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章,原件备查,否则不得分) 注:1、企业业绩与项目负责人业绩不可为同一业绩。 2、项目负责人业绩必须为在本企业工作时承担的业绩。 6.5、设计工作大纲(暗标)(满分67分) (1)对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。满分10分。(9.5≤优≤10分,9≤良<9.5分,8.5≤中<9分,8≤差<8.5分:无此项得0分) (2)设计工作方案内容全面,重点突出,针对性强, 效果、生态考虑等。满分10分。(9.5≤优≤10分,9≤良<9.5分,8.5≤中<9分,8≤差<8.5分:无此项得0分) (3)设计工作方案在绿色节能方面的保证措施,根据优异性评分,满分10分。(9.5≤优≤10分,9≤良<9.5分,8.5≤中<9分,8≤差<8.5分:无此项得0分) (4)质量控制方案可行性,优异性, 满分10分。(9.5≤优≤10分,9≤良<9.5分,8.5≤中<9分,8≤差<8.5分:无此项得0分) (5)进度控制方案可行性,优异性, 满分10分。(9.5≤优≤10分,9≤良<9.5分,8.5≤中<9分,8≤差<8.5分:无此项得0分) (6)投资估算科学、合理、全面, 满分10分。(9.5≤优≤10分,9≤良<9.5分,8.5≤中<9分,8≤差<8.5分:无此项得0分) (7)后续服务的安排及保证措施可行性,优异性, 满分7分。(6.5≤优≤7分,6≤良<6.5分,5.5≤中<6分,5≤差<5.5分:无此项得0分) (8)工作期限承诺及保证措施阐述完整、合理、可行。(满分2分)(1.8分≤优≤2.0分;1.6分≤良<1.8分;1.4分≤中<1.6分;差:无此项得0分) 备注: 1)项目组人员每人只能参加一个打分项评分,不重复计分。 2)评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分,技术部分由评委各自独立打分(保留2位小数),打分的计算为去掉一个最高分去掉一个最低分的平均值即为该投标人该项的得分,最后根据各投标人的总分汇总进行排名,推荐三名中标候选人。若综合得分相同,以技术部分得分高者排名靠前。如果技术部分得分也相等的,则由评标专家投票表决,得票最多者胜出。 3)投标人所提供的所有人员证书必须真实可靠,如发现投标人弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。 4)投标人在投标文件中应附以上评分细则中涉及的全部资料的复印件(加盖公章),并提供原件核查,没有原件不得分。 |
|