1. 招标条件
本招标项目赤康线(S302)张承界至沽源县城段新改建工程已由冀发改招标核[2018]28号以冀发改基础[2018]392号批准建设,项目业主为沽源县交通运输局,建设资金来自上级补助资金及地方政府财政预算,招标人为沽源县交通运输局。项目已具备招标条件,现对该项目的勘察设计进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1 建设地点:项目起自沽源县大二号乡张承界与省道S302承德段相接处,沿原县道X507向西经大二号回族乡、二道渠乡至西营子村,完全利用原省道S244半虎线,经闪电河村、四人洼村向西新建,经后湾子村、庙前村,终于元宝山村与省道S302相接处。
2.2 规模:项目起点至四人洼村段22.5公里采用 *** 公路标准建设,路基宽度12米;四人洼村至终点段11.7公里采用双向四车道 *** 公路标准建设,路基宽度25.5米,全线设计速度80公里/小时。路面面层采用沥青混凝土结构,结构层厚度通过计算确定。桥涵设计汽车荷载等级釆用公路—I级。其他技术指标按交通运输部颁发的《公路工程技术标准》(JTGB01-2014)执行。该项目的勘察设计。
2.3 勘察设计服务期:
2.3.1 合同签订后30日历天内完成全部勘察设计工作,并向招标人提交地勘报告、施工图纸、设计成果资料、工程量清单及施工图预算。
2.3.2设计后续施工期现场配合服务:从工程开工至竣工验收。
2.4 招标范围:本项目的所有勘察和设计工作,包括公路工程(含路线、路基、路面、桥涵、路线交叉等)等勘察设计工作。包括本项目的初勘初测、详勘定测、初步设计和施工图设计、概预算文件编制、施工招标时所需的工程量清单、图纸、技术规范以及后续服务等。
2.5 标段划分:本次勘察设计招标共一个标段。
合同段 | 合同内容 | 勘察设计内容 |
勘察设计 | 赤康线(S302)张承界至沽源县城段新改建工程勘察设计合同 | 本项目的初勘初测、详勘定测、初步设计和施工图设计、概预算文件编制、施工招标时所需的工程量清单、图纸、技术规范以及后续服务等。 |
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人须具备本公告资格审查附录1资质、附录2业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。
投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 每个投标人最多可对1个标段投标;被河北省交通运输主管部门评为/信用等级的投标人,最多可对 / 个标段投标。每个投标人允许中 / 个标。对投标人信用等级的认定条件为:/。
3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一项目投标,否则,相关投标均无效。
3.5在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿
给予经济补偿的,招标人将按如下标准支付经济补偿费: / 。
5.1 凡有意参加投标者,请于2018年4月19日至2018年4月25日,每日上午9时00分至11时30 分,下午14时00分至16时30分(北京时间,下同),在张家口市公共资源交易中心一楼大厅(张家口桥东区工业东街27号) 持单位介绍信和经办人身份证购买招标文件。参加该项目投标的投标人必须购买该项目的招标文件,并对该项目单独递交投标文件。
5.2招标文件每套售价500元,售后不退。
6.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2018年5月14日9时30分,投标人应于当日8时30分至9时30分将投标文件递交至张家口市公共资源交易中心三楼第五开标厅。
6.2逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。
本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台、河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网和河北省公共资源交易服务平台上发布。
备注:投标人须分别在河北省公共资源交易服务平台(http://www.hebpr.cn)及河北张家口电子招标投标交易平台(http://hbzjk.86ztb.com/system.htm)办理注册登记,具体注册事项如下:请按照河北省公共资源交易信息网(http://www.hebpr.cn)首页“通知公告”中“河北省公共资源交易中心关于招标代理机构及供应商进行登记注册的通知”以及河北张家口电子招标投标交易平台(http://hbzjk.86ztb.com/system.htm)首页“重点关注”中“河北张家口电子招标投标交易平台关于市场主体注册及数字认证的操作流程”要求办理。
招标人:沽源县交通运输局
地址:沽源县平定堡镇新城南街西白河路南
联系人:吴俊宏
电话:
招标代理机构:永明项目管理有限公司
地址:西安市科技路30号合力紫郡大厦A座16层
联系人:张盼
电话:
附件1:投资参股的关联企业情况表格式
附件2:资格审查条件
附件3:评标办法
日期:2018年04月
附件1:投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表
申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况,包括以下内容: 1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单; 2)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单; 3)本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。
|
注:1、如不存在以上某种情况,请在其后填写“无”。
2、投标人应如实填报此表,否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效,并视为弄虚作假。
3.以联合体形式参与投标的,联合体各成员应分别填写。
单位名称: (盖章)
日 期: 年 月 日
附件2:资格审查条件
勘察设计企业资质等级要求 |
投标人具有企业法人独立资格,有效企业法人营业执照,同时具有住建部门颁发的相应勘察设计资质且具备足够的人员、机械设备、财务能力和经验来有效履行合同,质量等级合格。 投标人至少满足下列任意一项资质要求: A工程勘察综合 *** 资质和工程设计综合 *** 资质 B工程勘察综合 *** 资质和公路行业 *** 资质 C工程勘察综合 *** 资质和公路行业(公路)专业 *** 资质 |
注:须附资料详见招标文件第六章投标文件格式
业 绩 要 求 |
近5年内(2013年4月1日起至今,以合同协议书签订日期为准) 独立完成过1条(段)10公里(含)以上的新(改或扩) *** (含)以上公路勘察设计业绩和1条(段)20公里(含)以上的新(改或扩) *** (含)以上公路勘察设计业绩 |
注:须附资料详见招标文件第六章投标文件格式
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信 誉 要 求 |
(1)未被责令停业的; (2)财产未被接管或未被冻结的; (3)未被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内的; (4)未被工商行政管理机关在全国企业信用信息公示系统中列入严重违法企业名单的; (5)评标时投标人未被列入国家信息中心 “信用中国(http://www.creditchina.gov.cn/)”失信被执行人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单; (6)在近三年内(2015年4月1日至今)未有骗取中标或未有严重违约的(以省级及以上交通运输主管部门的书面通报或司法机关出具的有关法律文书为准); (7)在近三年内(2015年4月1日至今)投标人、其法定代表人、拟委任的项目负责人未有行贿犯罪行为的(行贿犯罪行为的认定以投标企业注册地或项目所在地检察机关出具的查询结果为准)。 |
注:须附资料详见招标文件第六章投标文件格式
人 员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 高级工程师(公路工程相关专业),近5年内作为项目负责人独立成功完成过1条(段)10公里(含)以上的新(改或扩) *** (含)以上公路勘察设计业绩和1条(段)20公里(含)以上的新(改或扩) *** (含)以上公路勘察设计业绩 |
注:须附资料详见招标文件第六章投标文件格式
附件3:评标办法
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 本条修改为: 本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照第三章第2条规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 |
2.2 | 第一信封资格审查 | (1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证; (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定。 (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定。 (4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定。(5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录4的规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形; |
2.3 | 第一信封初步评审 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定; (3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金; (4)投标人按照第二章“投标人须知’第3.7.4项的规定,提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明,并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辨,同时公证内容完全满足招标文件规定; (5)投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟分包项目情况表,且符合第二章“投标人须知”第1.11款规定; (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限; (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容; (8)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性修改; (9)投标人未提供虚假资料、串通投标; (10)投标文件未附有招标人不能接受的条件; (11) 与招标人不存在利害关系或与招标人存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。 (12)单位负责人不是同一人或者存在控股、管理关系的单位。 |
2.5 | 第一信封详细评审 | 评审因素 评分值 (1)投标文件第一信封(商务文件) a. 投标人与本项目相关的具体业绩 15分 b. 拟投入本项目的人员资格和能力 25分 c. 投标人的信誉 5分 (2)投标文件第一信封(技术文件) d. 对招标项目的理解和总体设计思路 10分 e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 10分 f. 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 10分 g.设计工作量及计划安排 5分 h.设计的质量保证措施、进度保证措施 5分 i.后续服务的安排及保证措施 5分 |
2.7 | 第二信封 初步评审 | (1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整; (2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定; (3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),大写金额不存在语法错误,投标总价不高于招标人公布的最高投标限价,且报价唯一。 (4)未修改招标人给定的暂列金额(如有)。 |
2.9 | 第二信封澄清 | 第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,其投标文件被否决: (1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价; (2)修正后的最终投标报价超过最高投标限价。 |
2.10 | 第二信封详细评审 | 评审因素 评分值 (3)投标文件第二信封(报价清单) i. 投标价 10分 |
2.12 | 评标结果 | 推荐的中标候选人的人数为1-3名。 |
评分标准如下:
序号 | 评审因素 | 评分值 | 评分标准 | |
a. | 投标人与本项目相关的具体业绩 | 15分 | 满足资格审查条件要求 | 满足资格审查条件附录2要求得9分; |
类似设计业绩 | 每增加1项满足资格审查条件附录2要求的业绩加3分,最多加6分。 | |||
b. | 拟投入本项目的人员资格和能力 | 25分 | 满足资格审查条件要求 | 满足资格审查条件附录3要求得15分; |
项目负责人 | 每增加1项满足资格审查条件附录3要求的业绩加5分,最多加10分。 | |||
c. | 投标人的信誉 | 5分 | 满足资格审查条件附录4要求得5分 | |
d. | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 对招标项目的理解(5分) | 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面,得3.0分; |
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面,无漏项,得3.1-4.0分; | ||||
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理,符合项目要求,得4.1-5.0分; | ||||
总体设计思路 (5分) | 设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合,得3.0分; | |||
设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合,在工可基础上采取了部分优化措施,得3.1-4.0分; | ||||
设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合,在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目,得4.1-5.0分。 | ||||
e. | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10分 | 项目设计的特点和关键技术问题的针对性一般,技术建议基本可行,得6.0分 | |
项目设计的特点和关键技术问题针对性较强,技术建议可行,得6.1-8.0分; | ||||
项目设计的特点针对性强,关键技术问题对策明确、合理,技术建议科学、有效、可行,得8.1-10.0分。 | ||||
f. | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 10分 | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议基本可行,得5.0分; | |
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议可行,得5.1-7.0分; | ||||
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行,得7.1-10.0分 | ||||
g. | 勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 工作量及计划安排基本合理,得3.0分; | |
工作量及计划安排合理,得3.1-4.0分; | ||||
工作量及计划安排科学,安排周密,得4.1-5.0分。 | ||||
h. | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | 质量及进度保证措施不够具体,可实施性一般,得3.0分; | |
质量及进度保证措施较具体,可实施性较强,得3.1-4.0分; | ||||
质量及进度保证措施具体可靠,可实施性强,适合本项目,得4.1-5.0分。 | ||||
i. | 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般,得3.0分; | |
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善,得3.1-4.0分; | ||||
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理,得4.1-5.0分。 | ||||
j. | 投标价 | 10分 | 投标价的确定:投标价=报价函文字报价 | |
评标基准价的确定:按第一信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序,对投标人的第二信封(报价清单)通过初步评审及算术性修正后的前三名(若不足三名,则选取相应数量)投标人投标价作算术平均,将该平均值作为评标基准价,评标基准价保留两位小数,第3位四舍五入。 | ||||
投标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的投标价>评标基准价,则投标价得分=F-(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1; (2)如果投标人的投标价≤评标基准价,则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中,F=10;E1=0.2;E2=0.1;投标价最低得分为0分。 |